Kategoriarkiv: RETSPOLITIK

Boligsikkerhed til løsladte – opbakning til Kriminalforsorgsforeningen

Netop hjemkommet fra en konference om vold mod offentligt ansatte, hvor jeg sad i politikerpanel, ser jeg at det norske kriminalforsorgsreformeringsforslag fra Norge, om at fanger der løslades fra norske fængsler skal have tilbud om bolig, glædeligvis har fundet frem til de danske medier. Læs videre Boligsikkerhed til løsladte – opbakning til Kriminalforsorgsforeningen

SF’s Landsmøde 2008 – retspolitisk ændringsforslag til den politiske hovedudtalelse

Kære læser
I den kommende weekend drager en rekordstor skare af SF’ere til København for at afholde SF’s årlige landsmøde. Det foregår i Falkonersalen på Frederiksberg. Til den politiske hovedudtalelse har jeg udfærdiget nedenstående ændringsforslag om retspolitik, som jeg altså lægger ud på siden, idet det rummer politiske holdninger som kunne have interesse for andre end blot SF’ere og deltagere på partiets landsmøde. Læs videre SF’s Landsmøde 2008 – retspolitisk ændringsforslag til den politiske hovedudtalelse

Unge kriminelle skal ikke have forbrydelsestræning under afsoning

Et grundelement i dette samfunds straftankegang er troen på at mennesker kan forbedre sig, og efter fuldbyrdet straf indgå i samfundslivet indenfor de rammer og love som vi har opstillet for vores fælles liv.

Det er resocialisering jeg taler om, og bedres denne vil færre atter begå forbrydelser (tilbagefald til ny kriminalitet kaldes med et pænt ord for recidiv), færre kriminelle vil igen betyde færre ofre – og netop færre ofre kan alle forstå og relatere til. Læs videre Unge kriminelle skal ikke have forbrydelsestræning under afsoning

Dødsstraffens kulturhistorie – læs hele læserpanelskommentaren til lørdagens Politiken

deathpenalty iranVi har nok alle prøvet det: siddet i en form for rundkreds – indtil det af ideologiske grunde blev ugleset – og forsøgt at give feedback til andre. Et evalueringsfif jeg ofte forsøger at lægge mig på sinde, er ideen om ”To æbler og et løg”. Inden de sure løg hives frem, serveres et par æbler – men sørg dog for at de ikke er rådne, for så ryger pointen.

Læs videre Dødsstraffens kulturhistorie – læs hele læserpanelskommentaren til lørdagens Politiken

Dødsstraf – for eller imod. Læs dagens læserpanelskommentar til Politiken

Men som overskriften fortæller, er det henrettelsen af Saddam og den efterfølgende debat om dødsstraf som jeg primært vil dvæle ved. Jeg er mildest talt en smule rystet over, at en måling fra Institut for Konjunktur-Analyse viser at 21 % af danskerne bakker op om dødsstraf i dette kriminalitetsmæssigt fredelige land (Information bragte det i går. Pol. løftede allerede sløret d. 5.nov 2006, uden at det førte større opmærksomhed med sig). Over de sidste godt 50 år er der dog tale om et fald i opbakningen. Dog en lille stigning fra 19 % i 1999.

Tøger Seidenfaden skrev d. 6. nov 2006 efter dødsdommen over Saddam Hussein, en leder hvor han med formuleringen: ” Selv alle vi, der er modstandere af dødsstraf, må erkende, at det er svært at se, hvordan hans utallige ofre og deres efterladte kunne ydes retfærdighed på anden måde”, formåede at forplumre avisens anti-dødsstraf-linje. Siden da har man (så vidt jeg ved) ikke set et nyt forsøg på at forholde sig til dette rets-principielle spørgsmål. Det er måske passende at komme med nu.

Læs og debatter hele indlægget her: Politikens læserpanel

Retspolitik: Dyresex og danskernes retsfølelse

To positive nyheder i dag: Flemming Balvigs undersøgelse om “Danskernes syn på straf” gennemhuller regeringens og Lene Espersens pseudo-populistiske strafkorstog, samt påpeger befolkningens reelle uvidenhed om strafniveauet og den tro på højere straf, som jeg selv inklusiv har troet var den overvejende rådende i befolkningen. Læs videre Retspolitik: Dyresex og danskernes retsfølelse

Balder som folketingskandidat i København

Ja, det er mit håb at medlemmerne af SF i København finder, at jeg er en egnet kandidat til folketinget. I øjeblikket er vi nemlig i SF i København i gang med en urafstemning som skal finde de tolv kandidater, og i særdeleshed de fire der skal vælges som spidser. Jeg har derfor i denne tid brug for al den gode støtte jeg kan få. Har du som SF’er glædet dig over at besøge min hjemmeside, og set grobund for et stærkt kandidatur – sig det da endelig videre. Er du ikke SF’er men har alligevel fundet mine kommentarer spændende – sig det da endelig videre til de SF’ere du kender, eller send dem blot et link til min side. På forhånd tak for hjælpen, den vil jeg være glad for.

Opstillingsmaterialet sendes snarligt ud til alle medlemmer, men nedenfor kan du læse den A4-side som fortæller om mit kandidatur:

Balder Mørk Andersen

SF’er af hjerte og hjerne

Politisk visionsudpluk
Som folketingskandidat i København, vil jeg repræsentere SF i hele byen, og gøre hvad der skal til for at formidle vores stærke politik til den brede vælgerskare. Vi er gode på socialpolitikken, det grønne og det globale, herunder den spidse kritik af Irak-krigen. Selvom integrations- og retspolitikken er båret af vores sunde menneskesyn, får vi det ikke formidlet offensivt nok. Vi skal turde pege på problemerne uden at forstærke dem, samt modsvare det reaktionære hængedyng i alle dets former. SF’s længerevarende tavshed om integration, især under Muhammedkrisen, er uacceptabel, og hvor er SF når især børn svigtes i asylcentre, og der gennemføres uanstændige udvisninger? Hvad er vi bange for?

Ligestilling for både ♀ og ♂
Kampen for ligestilling betyder i sidste ende en fælles sejr for begge køn. Nye rettigheder til det ene køn, fører nye muligheder med sig for det andet køn. Jeg er garant for en ligestillingsprofil med fokus på både kvinder og mænd, og har til eksempel stået bag både vores prostitutions- og vores nye forældremyndighedspolitik samt udarbejdet et længere ligestillingsprogram.

www.baldersf.dk
En ny regering og et stærkt SF kræver en solid og opfindsom valgkamp, hvor vi som altid møder vælgerne i øjenhøjde, men hvor vi også i langt højere grad tager de nye virkemidler til os. Det har jeg gennem længere tid forsøgt ved at gøre min hjemmeside til et langtidsholdbart og levende værktøj, der konstant fremfører og debatterer SF’s og mine egne holdninger. Her kan man få et klart indtryk af en aktiv SF’er med bredt udsyn, der flittigt har repræsenteret SF med godt 40 trykte avisindlæg gennem det sidste års tid. Derudover har jeg hyppigt taget del i den frie debat på SF.dk, og arrangeret flere debatmøder for SF-København.

Vi tager kampen op
Vi er nu oppositionens ledende parti, med blomstrende mod og en sund ideologisk forankring, der ikke ligger på havets bund. En position, vi ikke kun har fået ved at presse regeringen med berettiget kritik, men også ved at fremføre vores visioner for et grønt og socialt retfærdigt Danmark med udsigt og overskud til verden. Lad os tro på egne evner og undslå os endnu en valgkamp som socialdemokratisk lillebror, og radikalt halehæng. Lad os sammen åbne verden med frihed i fællesskab, og gå forrest i en socialistisk værdikamp.

Selv agerer jeg altid ud fra min overbevisning – siger hvad jeg gør – gør hvad jeg siger – og står ved det – selv i modvind. Jeg håber derfor, at I vil betro mig hvervet som folketingskandidat.

Medlem af SF’s Ligestillingsudvalg (og SF’s Retsudvalg), 1.supp. til Frederiksberg Kommunalbestyrelse.
Uddannelse: (snarligt) Cand.mag i historie med idræt som bifag.
Opstillet af SF-Frederiksberg,
Børn: Svava på 17 måneder og lillebror kommer her i november.
Hjemmeside: www.baldersf.dk, mail: balder@baldersf.dk, tlf: 26140465.
Bopæl: Barn og ung på Østerbro, derpå syv år i Indre By, nu boende på Howitzvej 46, 3.tv, 2000 Frb.

Straf der hævner – hvad blev der af straf der virker ?

Vi befinder os i en hævnorienteret bølge, med hårdere straffe og flere indsatte i fængslerne til følge. Nemesis - her dog en tegneseriefigur, men meget passende billedeYdermere oplever vi en udvikling, hvor afsoningen gøres hårdere. I søndagens Politiken kan der 1.sek, s. 4 læses en yderst et væsentligt indspark til en debat, der bør tages nu. ‘Det straffende samfund’ er en interviewserie af Line Vaaben Vennekilde. I dette det første interview tales der med forskeren Peter Scharff Smith, fra Institut for Menneskerettigheder, og det han egentlig siger er, at det politiske flertal agerer populistisk ud fra en forkert opfattelse af befolkningens ønsker. Jeg er rørende enig, og ser fx DF og Peter Skaarup (Retsudvalgets formand) som symbolet par excellence på en underlødig, antiforsknings og machopræget tilgang til straf. Læs videre Straf der hævner – hvad blev der af straf der virker ?