Alle indlæg af Balder

PROSTITUTION

En skjult dagsorden – om regeringens prostitutionsplan

Enten mangler socialminister Eva Kjer Hansen (V) viden om prostitutionsmiljøet, eller også er hun ikke ærlig med hensyn til sine bevæggrunde.
Regeringens handlingsplan “Et andet liv” efterlader mig måbende. For hvordan kan man opliste de prostitueredes generelt problemfyldte baggrund, miljøets råhed med vold og voldtægt, de svære sociale, fysiske og psykiske følger af prostitution og alligevel acceptere, at dette forekommer i et ansvarsfuldt velfærdssamfund?

Så Eva Kjer Hansen: Hvor slemt skal et samfundsproblem være, og hvor meget skade må borgere forvolde hinanden, før man griber til lovgivning?

Er baggrunden for EKH’s berøringsangst i grunden en kapitalistisk tro på markedets eviggyldige hersken over det frie og lige menneske? Eller er det en liberal tro på den prostitueredes ret til at lemlæste sig selv – og på køberens kulturelt nedarvede ret til at købe og derved skade andre mennesker?

Skal vi virkelig smide håndklædet i sengen og lade markedsvilkår og negativ social arv styre vores samfund?

(Jyllandsposten 10. oktober 2005)

FREDERIKSBERG, Ikke kategoriseret, TRAFIKPOLITIK

SF for sundhed og cyklisme

Danskerne er et cyklende folkefærd og Frederiksberg er en kommune, hvor adskillige familier er dybt afhængige af deres cykler.

Trafik-tankegangen burde hos alle hovedstads-politikere, rummer en højprioritering af cyklismen.

Der bør altid tænkes i fremkommelighed og sikkerhed. Opfyldes disse to aspekter, vil langt flere se incitamentet til at lade bilen stå, og hoppe op på cyklen. Både børn og folk oppe i årene burde kunne cykle sikkert rundt i København. Er dette ikke tilfældet mister disse to grupper deres ’auto-mobilitet’ og må derfor transporteres af andre. Det betyder flere biler, og mere pres på en alt for dyr kollektiv trafik. Læs videre SF for sundhed og cyklisme →

FREDERIKSBERG, Ikke kategoriseret, TRAFIKPOLITIK

SF for sundhed og cyklisme

Danskerne er et cyklende folkefærd og Frederiksberg er en kommune, hvor adskillige familier er dybt afhængige af deres cykler. Trafik-tankegangen burde hos alle hovedstads-politikere, rumme en højprioritering af cyklismen. Der bør altid tænkes i fremkommelighed og sikkerhed. Opfyldes disse to aspekter, vil langt flere se incitamentet til at lade bilen stå, og hoppe op på cyklen. Både børn og folk oppe i årene burde kunne cykle sikkert rundt i København. Er dette ikke tilfældet mister disse to grupper deres ‘auto-mobilitet’ og må derfor transporteres af andre. Det betyder flere biler, og mere pres på en alt for dyr kollektiv trafik.

Det er et spørgsmål om politisk mentalitet og taktik, og du vil hos de borgerlige, set som gruppe, aldrig se den konsekvente indsats for at gøre København til en ‘cykelby’, fri for sundhedsskadelig os og med konstant fokus på brede, sammenhængende cykelstinet. Deres vælgersegment rummer for mange bilister, og dette forpurrer deres vilje til, at arbejde konsekvent for cyklismen.
SF er, og vil altid være det cykel-fremmende parti, og vi er villige til at benytte de mere bastante tiltag, for at tvinge alt andet end de helt nødvendige biler ud af byen. Jeg vil når min datter er blevet gammel nok, have mulighed for at sende hende ud på cykel, uden at sidde og ryste af skræk – og jeg vil indtil da kunne cykle hende i institution, uden at vi skal hoste hele vejen.

(Frederiksberg Bladet 4. oktober 2005)

PROSTITUTION

Prostitutions-debatmøde

Onsdag den 19. oktober arrangerer jeg et møde om prostitution i Byggeriets Hus på Frederiksberg kl. 19.

Prostitution: Skal køb af sex forbydes ?

I forlængelse af SF’s beslutning om at arbejde for iværksættelsen af en længere række sociale tiltag, samt en kriminalisering af købere af sex – inviterer kommunalbestyrelseskandidat
Balder Mørk Andersen fra SF på Frederiksberg til åbent debatmøde om prostitution.
Oplægsholderne er alle værd at rive en aften ud af kalenderen for.

Det er nemlig en stor glæde, at invitere til et møde med fire store kapaciteter: Læs videre Prostitutions-debatmøde →

Ikke kategoriseret

Går Venstre på Frederiksberg ind for ytringsfrihed ?

Kommentar til Jan E. Jørgensens (V) modstand mod Frank Grevil-debatmødet på Frederiksberg Hovedbibliotek.

Tilsyneladende ikke – er det svar man får, når man læser Kommunalbestyrelsesmedlem Jan E. Jørgensens (V) kommentarer til mødet med Frank Grevil på Frederiksberg Hovedbibliotek, i JP-Kbh. 23 sep. Her slår han på tromme for, at kommunen ikke skal medvirke til, at arrangere et møde med en kontroversiel person som Frank Grevil.

I fremtiden vil Jan E. have politisk kontrol med, hvilke debatarrangementer der skal arrangeres i kommunalt regi, og hvem der skal gives taleret. Kort sagt – sindelags- og ytringsfrihedskontrol. Læs videre Går Venstre på Frederiksberg ind for ytringsfrihed ? →

Ikke kategoriseret

Går Venstre ind for ytringsfrihed ? – om Grevil-møde på Frb.

Kommentar til Jan E. Jørgensens modstand mod Frank Grevil-debatmødet på Frederiksberg Hovedbibliotek. Tilsyneladende ikke – er det svar man får, når man læser Kommunalbestyrelsesmedlem Jan E. Jørgensens (V) kommentarer til mødet med Frank Grevil på Frederiksberg Hovedbibliotek, i JP-Kbh. 23 sep. Her slår han på tromme for, at kommunen ikke skal medvirke til, at arrangere et møde med en kontroversiel person som Frank Grevil.

I fremtiden vil Jan E. have politisk kontrol med, hvilke debatarrangementer der skal arrangeres i kommunalt regi, og hvem der skal gives taleret. Kort sagt – sindelags- og ytringsfrihedskontrol.
Min fordømmelse af denne antidemokratiske tankegang er stor, og læserne kan nok bedst selv se, hvilke tidligere og nuværende statsregimer Jan E. ønsker indført i Danmark. Troede man historisk på, at Venstre varetog de lokalt funderede demokratiske interesser, kan man godt tro om igen. Her viser Venstre sit sande ansigt.

Jan E. er formand for børne- og undervisningsudvalget på Frederiksberg. Jeg mener, at han diskvalificerer sig selv til en sådan post, ved at komme med denne form for antidemokratiske ytringer.
Demokratisk pluralistisk debat er en grundsten i vores samfund. Hvis Jan E. ikke anerkender dette, hvordan kan han da på nogen måde have ansvaret for et område, der varetager den første periodes vigtige dannelse, af demokratisk tænkende og frisindede borgere. Den næste konsekvens må jo være, at Jan E. fra politisk hold vil have fjernet de afsnit i historiebøgerne som han ikke kan forliges med.

Heldigvis er der medarbejdere på Hovedbiblioteket, der bedre kan varetage debat og folkeoplysning end Jan E. Samt andre partier, der har forstået vores demokrati og ønsker at værne om det.

(Lokalavisen Frederiksberg 29. september 2005)

Ikke kategoriseret, RETSPOLITIK

Søren Pind og de tre forsøg

Af en journalist på Urban blev jeg stillet følgende spørgsmål:

1. Venstres Søren Pind, KBH, har foreslået, at indvandrere ved
gentagelse af kriminalitet tre gange skal smides ud af landet. Støtter du det
forslag?

2. Hvorfor/hvorfor ikke?

Hertil svarede jeg:
Jeg er imod Søren Pinds forslag.

For det første vil det være en falliterklæring uden sidestykke, at smide folk ud af landet som måske har levet her hele deres liv, og på mange måder har deres primære tilknytning til Danmark, men af forskellige årsager ikke er blevet danske statsborgere. Læs videre Søren Pind og de tre forsøg →