Kategoriarkiv: Ikke kategoriseret

Naser Khader stryges med journalistisk fløjshandske

Naser KhaderDen radikale ‘strategi’ afslører nu mere end nogensinde sine tydelige sprækker. Når man som Jelved nu end ikke kan tale den frem til succes, men nu selv påpeger dens vanskeligheder, er krisen krads. De problemer taler for sig selv.

På den anden side er der endnu engang et nagende spørgsmål der igen trænger sig på hos mig: Udsættes Naser Khader for den samme journalistiske justits som andre politikere? Læs videre Naser Khader stryges med journalistisk fløjshandske

Er lukningen af DR’s morgennyheder et stort tab ?

Et bastant tiltag fra Kenneth Plummer, og jeg syntes nok vi har set et par automatik-agtige kommentarer til denne omprioritering. Folk der som jeg har oplevet DR’s morgennyheds-genudsendelser vil måske nok vælge en mere afdæmpet holdning, og evt. spørge: “Er lukningen af DR’s morgennyheder et stort tab?” Hvis det kan være med til at sikre kvalitetsprogrammer senere på dagen er jeg ikke et øjeblik i tvivl.

Er vi kommet tættere på roadpricing i Århus og København ?

Ifølge Nyhedsavisen er Venstre nu ved at bløde op. Det er i så fald en rigtig god dag for miljøet, de bløde trafikanter og brugerne af den kollektive trafik. På Frederiksberg ser jeg nu frem til en diskussion, hvor vi kan få afklaret om de konservative vil agere forurenet parkeringsbydel for København, eller gå aktivt ind i arbejdet for færre unødige biler i bybilledet. Men av, der kommer man jo nok til at ramme et par kernevælgere. Også S på Frb. lader til at være stærkt hæmmede af frygten for at ramme bilister. Men husk nu at det primært er den unødige kørsel, og pendling der kunne erstattes af kollektiv trafik, som er målet med roadpricing. (Skulle enkelte borgere alligevel få lyst til at droppe en unødvendig bil, er det nu ikke at foragte).

Ulidelig ventetid ved biblioteksskranken

På trods af at jeg i tidens løb har afsendt adskillige læserbreve og kommentarer med kritisk indhold, holder jeg nu mest af også at lade dem rumme noget konstruktivt. Endvidere ønsker jeg da heller ikke, at lade alt foregå i pressen, for nogle sager er for små og ofte kan man få rettet tingene ved anden kontakt. Et eksempel er mine oplevelser på Frederiksberg Hovedbibliotek, som til sidst fik mig til at sende følgende mail afsted: Læs videre Ulidelig ventetid ved biblioteksskranken

Morten Messerschmidt – den hovedløse korsfarer

Jeg troede virkelig ikke, at Morten Messerschmidt kunne overraske mere negativt end han hidtil har haft for vane. Men i et kort interview i lørdagens Politiken overgår han sig selv i usigelig ignorance. I tråd med DF’s anti-akademiske ‘vi ved bedst’-stil. Hvor spørgsmål som hvorfor? blot besvares med “bare fordi” – næsten som i børnehaven.
I interviewet ligger han afstand til alle teorier om menneskets effekt på den globale opvarmning. CO2-udslippet har ifølge Messerschmidt ingen betydning for den globale opvarmning. Al Gore og Svend Auken kaldes for konspirationsteoretikere, og det understreges at verdens vigtigste parti – DF, ikke har underskrevet Kyotoprotokollen!! Hvilken videnskabelig teoretiker bygger DF’eren på – såmænd sig selv – klimaeksperten Morten Messerschmidt.

IEA på syg atomkurs

Det er saftsuseme kortssigtet og uopfindsomt når Det Internationale Energiagentur anbefaler verdens regeringer at gøre brug af mere atomkraft for at imødegå den globale opvarmning. Hvorfor skal energilobbyister konstant være tungen på vægtskålen, og igen bede verden om at tisse på hænderne for at holde varmen? SF er på sagen: Læs videre IEA på syg atomkurs

Skattestop betyder blot skattehop – om tyveriet af lejernes penge i Landsbyggefonden

Skattestoppet lever udelukkende på en camouflering af andre udgifter og brugerbetalinger. Samt i allerhøjeste grad på smart udtænkte metoder til at skaffe pengene via andre kanaler, hvor det bliver mere akademiske diskussioner om hvorvidt skattestoppet brydes eller ej. Læs videre Skattestop betyder blot skattehop – om tyveriet af lejernes penge i Landsbyggefonden

Opfordring til Ungdomshuset

Øv og øv, ja sådan har jeg det, så I er nok endnu mere ærgerlige i Ungdomshuset, over Faderhusets nej.
Hva’ så nu? Ja, man må acceptere at Faderhuset er i deres fulde ret til at handle som de gør, på trods af alle holdninger man ellers skulle have til Ruth Evensen og Faderhusets virke.
Nu vil jeg så opfordre jer til, at slå koldt vand i blodet, og benytte jer af alle de demokratiske muligheder der findes. Læs videre Opfordring til Ungdomshuset