For læsere med interesse i Bent Jensen-sagen (ja, hvad skal man egentlig kalde disputten? Kalder man den som ovenfor fokuserer man på debatten om budbringeren – hans videnskabelighed – og forhold til PET og hemmelige dokumenter. Kalder man den Dragsdahl-sagen rykkes fokus. Derudover kan man også kalde det Historikerfejden for at fokusere på forskningsmiljøet og beklikningen af andres evner. Eller Koldkrigsfejden for at pege på den behandlede tidsperiode).

Svend Aage Christensen, som er seniorforsker og var chef for Dansk Institut for Internationale Studiers udredning ’Danmark under den kolde krig’, udgivet i 2005, viser i sit kronik-titelvalg fra lørdagens Politiken “Bent Jensen”, hvilket fokus han mener bør lægges. Læs videre Bent Jensens videnskabelige striptease →