Jeg har tidligere talt for at danske OL-deltagere meget gerne måtte træde i karakter og udtrykke deres afsky overfor det totalitære og undertrykkende kinesiske styre. Samtidig har jeg opfordret regeringen til at arrangere en international konference om menneskerettigheder under OL-perioden. (Se: Opråb til de danske OL- deltagere: Sæt fokus på menneskerettigheder
Men jeg er stadig meget kritisk over for forslag om at boykotte OL fuldstændig. De politikere der taler for dette, bør ihvertfald sandsynliggøre at et boykot vil virke efter hensigten, der som det primære må være at skubbe Kina fremad mod respekt for menneskerettigheder af enhver art, samt opgive besættelsen af Tibet. Læs videre Vil et OL-boykot virke efter hensigten?→
De amerikanske primærvalg har ualmindelig stor betydning for denne verdens fremtid. Hvad enten man syntes om det eller ej, betyder det alverden hvilken kandidat som henholdsvis republikanerne og demokraterne stiller op (uafhængige kandidater spiller mindre rolle) til valget som leder af verdens eneste stormagt.
I politik gælder det om at vælge sine fjender med omhu. Det ved statsminister Fogh, og cadeau til ham for, at have udnyttet Zimbabwes præsident Robert Mugabes tilstedeværelse på EU-Afrika-topmødet til at stive både sin internationale og indenlandske profil af. Læs videre Har Mugabe og Fogh den samme spindoktor?→
Grænsen er for længst overskredet for det meget totalitære russiske Putin-styre. Udviklingen rummer tendenser mod en tilbagevenden til en kommunistagtig ledelse. I internationalt regi opererer man desuden som om, at vi stadig stod midt i den kolde krig.
Hvor man tidligere har talt om Hviderusland (Belarus) som det eneste tilbageværende europæiske diktatur med Aleksandr Lukasjenko i spidsen, gøres han nu rangen stridig af ’Sorte’-Rusland med Putin i spidsen. Læs videre International kritik nødvendig overfor Rusland→
Det må være et politisk mål for alle demokratisksindede politikere, at der indgås et nationalt kompromis om betingelserne for dansk krigsaggression. Vi foreslår, at et sådant nationalt kompromis bl.a. skal stille en række ultimative betingelser der skal være opfyldt for en krigsaggression fra dansk side.
I valgkampens første fase har den danske deltagelse i Irak krigen og følgerne for Danmarks fremtidige forsvars- og sikkerhedspolitik endnu ikke været inddraget i debatten. Læs videre Et nationalt krigs-kompromis→
Afsløringerne i dagens Politiken – er særdeles væsentlige. Som jeg skrev i et tidligere indlæg: Miljø og grøn energi har folkets fokus, er regeringens forsøg på at lancere en grøn profil – topmålet af hykleri.
Jeg forudser, at det vil være særdeles svært for pressen, at få toppolitikere fra Venstre eller Konservative til at udtale sig om dagens anklager om, at man skulle have nedtonet klimaadvarslerne. Ja, det skulle ikke undre om Bjørn Lomborg personligt er blevet sat til at rette og slette.
Venstrefløjen – SF og Enhedslisten (Ø) – er denne periodes reelle opposition. Det er en styrke der skal forvaltes med omhu.
Det gjorde Asmaa Abdol-Hamid ikke da hun udtalte sig til Socialistisk Arbejderavis. Her konkluderede hun legitimt nok, men uden nødvendig nuancering, at Danmark var en del af besættelsesmagten i Irak. Efterfølgende mente hun, at kunne pege på en fælles irakisk modstandskamp mod disse styrker, og at den ikke blot skulle anerkendes, men også støttes. Læs videre Liste Ø som Foghs joker – om venstrefløjen og Irak-krigen→
Det lyder som hvad der må have været et rigtigt skidt forhold, men drejer sig i grunden om den danske deltagelse i invasionen i Irak.
Regeringen fortsætter derudaf i en hul kombination af løgn og total selvvalgt blindhed over for realiteter. Det er da dybt beskæmmende, og er – eftersom det drejer sig om dansk deltagelse i en international angrebskrig – uden sidestykke i landets historie, ihvertfald efter enevældens afskaffelse – og jeg vil vove den påstand at vi skal helt tilbage til vikingetiden, for at kunne drage en passende parallel til et lignende hovedløst togt.
Dagens miniquiz: Hvilken skrivelse er nu oppe på dette oplag? Mest sandsynligt kunne det have været det opdaterede oplagstal for en af gratisaviserne, optrykt i en annonce for en af konkurrenterne.
Det kunne også være det seneste, 9 år gamle radikale principprogram. Hvis Margrethe Vestager genlæste dette, og efterfølgende selv forsøgte at svare på spørgsmålet: ”I hvilket samarbejde, vil det være nemmest at føre radikal politik”, da tror jeg at hun på samme vis som langt størstedelen af partiets vælgere (1.sek. s. 6) ville sande, at det er med S og SF.
Eller vil han fortsat gemme sig, og kun udtale sig til pressen ved arrangerede integrationspressestunts med unge partikammerater, eller når han selv kan styre dagsordenen? Foghs afvisning af at give interviews i en periode, hvor landet er i krig, er en demokratisk falliterklæring. I grunden kunne man kalde ham en kylling. Tal direkte til befolkningen som du har ført i krig Fogh! Læs videre Danmark i krig – tør statsministeren debattere ?→
Folketingskandidat i Storkreds København og Rådmand på Frederiksberg
Jeg har tidligere talt for at danske OL-deltagere meget gerne måtte træde i karakter og udtrykke deres afsky overfor det totalitære og undertrykkende kinesiske styre. Samtidig har jeg opfordret regeringen til at arrangere en international konference om menneskerettigheder under OL-perioden.
(Se: Opråb til de danske OL- deltagere: Sæt fokus på menneskerettigheder
Venstrefløjen – SF og Enhedslisten (Ø) – er denne periodes reelle opposition. Det er en styrke der skal forvaltes med omhu.
Det kunne også være det seneste, 9 år gamle radikale principprogram. Hvis Margrethe Vestager genlæste dette, og efterfølgende selv forsøgte at svare på spørgsmålet: ”I hvilket samarbejde, vil det være nemmest at føre radikal politik”, da tror jeg at hun på samme vis som langt størstedelen af partiets vælgere (1.sek. s. 6) ville sande, at det er med S og SF.
Tal direkte til befolkningen som du har ført i krig Fogh!