I SF [...]]]> I SF mener vi, at Frederiksberg skal agere proaktivt for at få trukket internationale sportsbegivenheder til kommunen. I den proces fandt vi, at der var behov for at en arbejdsgruppe skulle kortlægge hvilke specifikke idræts- og sportsarrangementsprofiler der i særdeleshed kunne understøtte os i forsøget på at gøre kommunen mere sprælsk og udfordrende.

I SF forslog vi da, at man fx kunne se på anderledes events, eller idrætsformer der ikke kun kan fungere i store indendørs arenaer. Streetidræt kunne være spændende, ligesom vi i SF mener, at konkrete forslag som en arbejdsgruppe kunne have set  nærmere på, var at få et stævne af den internationale beachvolley-tour til byen, inlineløb, inline-biathlon, skateboarding eller BMX-cykling. I alle tilfælde vil det være begivenheder som kunne få en flot arena på Frederiksberg, og samtidig er det idrætsgrene der med kombinationen af styrke og finesse, på sin vis kan symbolisere to af Frederiksbergs kvaliteter.

Det var aldeles skuffende, at de andre partier (Ø havde dog afbud til kommunalbestyrelsesmødet) ikke kunne se pointen i at tage teten selv, ved selv at lave en profilanalyse og derpå skubbe på med konkrete forslag hos vores samarbejdspartnere. I særdeleshed fordi at det vil være gavnligt for turismen, om vi får markedsført kommunen som rummende mere end blot traditionel kultur. Vi er slet ikke oppe i en størrelsesorden som fx VM i Landevejscykling, men denne event kastede 232 mio. kr. i turismeøkonomisk omsætning af sig, og specifikt 72 millioner kr. i skatteindtægter. Der er således store perspektiver i den form for eventturisme.

De andre partier synes at forvente, at det hele kommer af sig selv, men glemmer da, at Frederiksberg er i konkurrence med andre kommuner i både hovedstaden og resten af landet, der måske brænder mere for at tiltrække spændende events.

I SF arbejder vi dog videre med at gøre vores til at sikre, at de mange flotte visioner vi nedfælder på papir, kan blive til konkret handling, og vi vil derfor snarligt stille forslag om at arbejde på at tiltrække en specifik event til Frederiksberg.

(Bragt i Frederiksberg Bladet den 8. maj 2012)

Frederiksberg er allerede [...]]]> Mens vi venter på at regeringens trængselskommissionen kommer med sit bud på hvordan vi tackler hovedstadens trafikproblem, arbejder vi benhårdt på Frederiksberg med at gøre hvad vi kan. Mandag den 23. april vedtog kommunalbestyrelsen den endelige disponering af en cykelpakke, der har været en absolut mærkesag for SF i budgetforliget for 2012.

Frederiksberg er allerede en god cykelkommune, og mange borgere bruger jernhesten til at komme rundt i byen, på arbejde, i skole eller på indkøb. Vi arbejder hårdt på at få udbygget et komplet cykelstinet, men hvis man skal fastholde og udbygge sin status som foregangskommune for cyklister må vi gå videre end ’blot’ at bygge cykelstier. Denne pakke er første skridt i den retning.

Pakken indeholder blandt andet en vurdering af cykelparkeringsmulighederne, hvor vi vurderer behovet for cykelparkering i kommunen og vurderer om de cykelparkeringsstativer vi har er gode nok. Dertil kommer etablering af cykelstationer, som vi kender dem fra den nye cykelsupersti, med trykpumper og vandposter og endelig udvikling af en cykel-mobil applikation og yderligere støtte til bycykelprojektet.

Vi glæder os over den brede støtte der har været til det her tiltag, og ser frem til at arbejde videre med den næste generation af cykelfremmende initiativer, der for alvor kan bringe Frederiksberg ind i cykelsuperligaen, fremme bæredygtige alternativer til privatbilismen og bidrage til renere luft og bedre plads til borgerne i byen.

(Af: Tue Damsø og Balder Mørk Andersen, SF Frederiksberg. Bragt i Lokalavisen Frederiksberg den 26. april 2012)

Tale med lidt om bl.a. Lucky Luke, gribbe, friskluftsanlæg og så ellers glæde over at SF lagde kimen til at Danmark slap af med VKO.

Det er imponerende at kommunerne har reduceret med 6 mia. siden 2009 og senest med 2,5 mia. under aftalen [...]]]> For langt de fleste kommunalpolitikere har de seneste godt 2 år været et langt effektiviseringsmaraton. Det er forståeligt – for der er ikke nogen der ønsker at vi skal ende med et opløb som i Grækenland.

Det er imponerende at kommunerne har reduceret med 6 mia. siden 2009 og senest med 2,5 mia. under aftalen om serviceudgifterne fra sommeren 2011. Men det har trukket tænder ud. Og det er samtidig en farlig udvikling for kommunerne.

For har vi under den øvelse styr på serviceniveauet? Giver det reelt et misvisende billede af hvad fx Frederiksberg bør bruge af midler til at drive bare som det mindste – acceptabel velfærd? Penge som vel at mærke er i kassen, men som ikke må trækkes op.

Kan vi med sikkerhed sige, at det ikke har omkostninger for de svagere grupper i dette samfund? For dem som ikke kan mønstre bannere og taler i bymidten?

Dem som har nok at gøre med at passe deres handicappede barn? De ledige med udfordringer udover deres ledighed? De ældre uden penge i madrassen?

I den fortsatte besparelsesjagt skal vi både på Frederiksberg, i Kommunernes Landsforening, og på Christiansborg huske at have hjertet med. Ellers bliver vi alle reduceret til økonomiske effektiviseringsrobotter, der glemmer at bundlinjen involverer mere end blot tallene i et årsregnskab.

(Bragt i Lokalavisen Frederiksberg d. 22. marts 2012)

Der er sket en positiv fornyelse med KL. Man er blevet dagsordenssættende, agerende – og ikke reagerende. Det er klædeligt.
Kommunernes stemme høres stærkere end nogensinde, og det gør det i den sidste ende lettere at være kommunalpolitiker.

Der kan være enkelte smuttere, men heldigvis også langt flere pletskud. Især i det [...]]]>

Der er sket en positiv fornyelse med KL. Man er blevet dagsordenssættende, agerende – og ikke reagerende. Det er klædeligt.
Kommunernes stemme høres stærkere end nogensinde, og det gør det i den sidste ende lettere at være kommunalpolitiker.

Der kan være enkelte smuttere, men heldigvis også langt flere pletskud. Især i det seneste børneudspil og i sundhedsudspillet.

————–

Det gælder ofte, at mange gerne vil have fornyelse, men ingen vil have forandring, og det er ellers både nødvendigt og rigtigt i krisetid.

For velsagtens alle her i salen har de seneste godt 2 år været et langt effektiviseringsmaraton. Det er forståeligt – for der er ikke nogen her der ønsker at vi skal ende med opløb i Grækenland.

—–
Jeg havde indtil nu regnet med at masochistiske tendenser var noget der holdtes i privaten, men der har jeg både som SF’er og lokalpolitiker måttet sande, at det ikke altid er tilfældet.

Det er imponerende, at kommunerne har reduceret med 6 mia. siden 2009 og senest med 2,5 mia. under aftalen om serviceudgifterne fra sommeren 2011. Men det har trukket tænder ud.

———–

Men det er samtidig en farlig udvikling for kommunerne. For har vi under den øvelse styr på serviceniveauet? Giver det reelt et misvisende billede af hvad kommunerne har brug for af midler til at drive bare som det mindste – acceptabel velfærd?

Kan I med sikkerhed sige, at det ikke har omkostninger for de svagere grupper i dette samfund? For dem som ikke kan mønstre bannere og taler i bymidten.
Dem som har nok at gøre med at passe deres handicappede barn? De ledige med udfordringer udover deres ledighed? De ældre uden penge i madrassen?

I den fortsatte besparelsesjagt skal KL huske at have hjertet med og det må aldrig blive til et embedsmandsvælde i hverken KL eller i kommunerne – uden at det skal opfattes som en kritik af de ansatte.

———
Hvilket bringer mig videre til at nævne:

Senest er der to byrådskollegaer der har råbt vagt i gevær ifht demokrati og arbejdsvilkår.
Politiken viste samtidig i en survey, at 63 procent af de adspurgte kommunalpolitikere har svært ved at finde en balance mellem arbejds- og fritidsliv og det politiske arbejde, samt at 47 procent mener, at kommunaldirektøren og borgmesteren har for stor magt.

Det er da alvorligt. Det er en enorm demokratisk risiko, og det er således ikke en som KL kan negligere ved at sende en kontorchef i byen med bla. følgende sætning:

”Den politiske ledelse i kommunerne er om noget blevet styrket efter kommunalreformen – og politikerne har taget lederskabet på sig. Et eksempel er de benhårde prioriteringer, kommunerne foretager i disse krisetider. Politikerne har truffet meget svære beslutninger om omlægninger af fx skolestruktur og det specialiserede socialområde, som det er svært at forestille sig, at et embedsmandsstyre kunne lægge ryg til,”

Jamen godavmand økseskaft……..ja, selvfølgelig er det politikerne der lægger ryg til, men spørgsmålet går jo på den proces der er gået forud for dette.

Den skal konstant ses efter i sømmen, og her bør KL være en stærk stemme for lokalpolitikerne og en demokratisk garant. Det synes jeg at høre fra formanden, og det er en god præcisering.

Hvis KL ikke går forrest med et fokus på lokalpolitikernes vilkår – ender man med at gå bagerst i varetagelsen af det demokratiske Danmark.

(Bragt som kronik i dk-nyt)

Men denne gang skulle den være sikker nok. En samlet Kommunalbestyrelse har netop efter indstilling fra [...]]]> For anden gang i træk har det danske herrelandshold kvalificeret sig til en slutrunde. Ved VM-slutrunden i Sydafrika i 2010 stillede SF’s rådmand også forslag om, at kampene skulle blive vist på storskærm på Frederiksberg. Dengang lykkedes det ikke.

Men denne gang skulle den være sikker nok. En samlet Kommunalbestyrelse har netop efter indstilling fra Kultur-og Fritidsudvalget vedtaget, at der vil blive opstillet en storskærm på et velegnet sted i kommunen, så fodboldglade borgere kan bakke op om landsholdet under EM-slutrunden i Polen og Ukraine. Nu kommer arrangementet i åbent udbud, og mon ikke det vil give pote hos en potentiel arrangør.

Om denne beslutning siger en glad Balder Mørk Andersen: ”Jeg håber, at der vil møde masser af feststemte frederiksbergborgere op, så vi i fælleskab kan gøre op med Jytte Hildens gamle mantra om at ’Med sport har jeg det som med porno. Det er sjovt at være med til, men det er kedeligt at se på’. Det skal i hvert fald hvad fodbold angår blive gjort til skamme”.

Balder Mørk Andersen bemærker desuden, at det er glædeligt at kommunen med et sådant arrangement bliver i stand til i højere grad også, at rumme de mere folkelige kulturarrangementer, og anfører at fx Lindevangsparken vil egne sig perfekt til arrangementet.

 (Bragt i Lokalavisen Frederiksberg den 8. marts 2012)

Der er ingen grund til at falde på halen for [...]]]> I SF har vi en vision om, at vi som kommune hele tiden er i bevægelse på børneområdet. Vi skal bestræbe os maksimalt på, at give børnene de bedste udviklingsmuligheder. Det er både politikere, forvaltning, pædagoger og forældre som skal tage denne opgave på sig.

Der er ingen grund til at falde på halen for alt hvad der fostres i KL (Kommunernes Landsforening). Men det seneste udspil ’Det gode børneliv’ rummer virkelig konstruktive overvejelser. I særdeleshed rammer de med deres fokus på børns læring i dagtilbud, hovedet på sømmet. Det er ikke noget nyt, at udfordringer er vigtige for børns selvdannelse, selvværd og læringslyst. Men efter en periode med et konstant, og slet ikke unødvendigt fokus på folkeskolen, er det kun sundt, at vi i endnu højere grad end hidtil retter blikket mod den faglige læring i børnehaverne, men til dels også i vuggestuer og dagplejer.

Børn elsker at lære, og de lærer mest hvis de møder udfordringer der hverken er for svære eller lette, og som foregår med en voksen og få børn i målrettede og strukturerede rammer. På den måde lærer de at lære, og det er en ballast som forskningsmæssigt er påvist, at kunne støtte børnene langt op i folkeskolen. Rent faktisk betyder det gode grundlag, at børnene bliver ved med at lære, også selvom de skulle gå på en skole der svigter, eller hvis de har en negativ social arv med sig.

Læring i børnehaven står heldigvis ikke i modsætning til at udvikle sig på sociale områder, ja nærmest tværtimod. Fællesskab og læring går nemt hånd i hånd, hvis pædagogerne har de rette faglige kompetencer.

Jeg vil vove den påstand, at der i dag er stor forskel på hvordan denne udfordring gribes an i de forskellige daginstitutioner. Med tilpas respekt for lokale forhold og pædagogikker, har vi brug for at sikre et øget fokus på læringsperspektivet i vores daginstitutioner. I den forbindelse kan det have stor betydning, at SF i budget 2012 fik afsat midler til lederudvikling af kommunens 69 dagtilbudsledere. God pædagogisk praksis udspringer i høj grad af god ledelse.

Ydermere lagde vi i kommunalbestyrelsen et godt grundlag med igangsættelsen af et pædagogisk udviklingsprojekt i februar 2011, som skal føre til en mere sammenhængende ramme og struktur for arbejdet med den pædagogiske kvalitet i kerneydelsen, ligesom vores nye fokus på effekterne af vores indsatser på sigt vil hjælpe os i bestræbelserne på at skabe de bedste rammer for det gode børneliv på Frederiksberg.

(Frederiksberg Bladet den 6. marts 2012)

Begrundelse:
I SF ser vi meget gerne at Frederiksberg fortsat arbejder på, at skabe en mere sprælsk og udfordrende kulturprofil. I særdeleshed fordi at det vil være gavnligt for turismen, om [...]]]> ”SF foreslår, at der nedsættes en arbejdsgruppe i forvaltningen, med det erklærede formål, at analysere mulighederne for at tiltrække internationale sportsbegivenheder til Frederiksberg.”

Begrundelse:
I SF ser vi meget gerne at Frederiksberg fortsat arbejder på, at skabe en mere sprælsk og udfordrende kulturprofil. I særdeleshed fordi at det vil være gavnligt for turismen, om vi får markedsført kommunen som rummende mere end blot traditionel kultur.
Oplevelsesturisme får i disse år en øget betydning, og vi ved nu hvor særdeles gavnlig VM i landevejscykling var for besøgstallene i København.
På Frederiksberg skal vi sætte os for at tiltrække anderledes events, eller idrætsformer der ikke kun kan fungere i store indendørs arenaer. Streetidræt kunne være spændende, ligesom SF mener, at konkrete forslag som arbejdsgruppen bør se nærmere på, er at få et stævne af den internationale beachvolley tour til byen, inlineløb, inline-biathlon, skateboarding eller BMX-cykling. I alle tilfælde vil det være begivenheder som kunne få en flot arena på Frederiksberg.

 (Af: Balder Mørk Andersen, Rådmand for SF og Carsten Nørballe, medlem af Kultur- og Fritidsudvalget)