..At HVER gang ordet prostitution blir nævnt i medierne (denne gang var pigerne ikke hovedemne, derimod de handicappede. Men pigerne blev så (igen igen)ufrivilligt de “udsatte”)piskes der en stemning op i sådan en grad, det helt går i glemmebogen hvad det egentligt var der til start blev debatteret om.

Kan der virkeligt stadig herske så meget tabu omkring menneskets seksualitet?!!

1. m/k har gået med en fantasi i en årrække, forelagt fantasien for sin partner med ønsket om udlevelse af fantasien. Det ønsker partneren dog ikke (vi har jo alle grænser). Er det så ikke genialt, at kunne tage kontakt til en glædes-m/k og få forløsning. Jo, det er genialt! Tak pigerne og drengene.

2. der er intet forpligtigelse i et besøg hos glædes-m/k’erne. Modsat en “fast” elskerinde hvor der er en vis risiko for, flere følelser end “aftalt” med udfald i, at denne dukker op på familiens adresse, helt ude af sig selv af savn… Jeg stikker hellere end gerne ekstra lommepenge i mandens budget, end at ende op med et besøg af “den anden kvinde” evt “gravid” med ens ægtefælle/partner osv. drama, drama.

3. Så de handicappede, hvor denne igangværende debat egentlig startede. Det er folket med alle lemmer på rette plads med rette funktionsevne der kommer med foreslaget om, at fratage handicappedes ret til, at være et seksuelt væsen..

.. alle lemmer sidder hvor de skal da “Leif” forlader jobbet, for at komme hjem til sit helt almindelige liv, til sin helt almindelige familie. Han sukker og mumler i skægget da panden rynkes ved tanken om de problemer, der ligger og venter på en rodet måde hjemme, i det almindelige hjem, med den almindelige familie.

Lemmernes placering og funktionsdygtighed bemærkes dog sjældent, før der er mangel på samme.
På vej fra jobbet påkøres Leif af en billist. WrooOm, BANG!!

Leif kræver fra den dag mere end almindelig pleje, ualmindeligt meget pleje. Sæt dig i “leif’s” sted et par sekunder. Gerne med den i baghovedet at: det er ikke ualmindeligt den almindelige familie glider ud i baggrunden efter en ulykke der gør et menneske handicappet.
Pleje af en senhjerneskadet med lammelser tager sig ofte ud på plejehjem/plejecentre.

Leif husker særdeles godt, men er non-verbal efter ulykken. Den højre side er lammet, og venstre arm forkortet.

Leif kan ikke nå sig selv, og opnå en smule forløsning. End ikke et lille bitte nus i håret får han længere..

Det er her man tager kontakt til pionerlinjen for, at finde en løsning til Leif, der er pænt seksuelt frustreret.

Pionerlinjen er et registreret firma der på på 18 år arbejder med seksualitet – uanset handicap.

Pionerlinjen arbejder ud fra pædagogiske og terapeutiske principper og med vejledningen: Seksualitet – uanset handicap, som grundlæggende koncept.

Pionerlinjen er på vej med en ny hjemmeside efter firmaets omstrukturering/overtagelse. Besøg siden alligevel hvis du ønsker mere info Pionerlinjen arbejde.

Tak for nu.

Lovønske:
Alle skal leve efter reglen: behandl andre, som du selv ønsker at blive behandlet.

Fortsat god arbejdslyst til glædes-m/k’erne

Du kan nemt starte din egen kampagne op, hvor du beder folk om at tage stilling for! noget du selv definerer.

Indtil nu har over 110 danske mænd ikke haft svært ved at forstå meningen.

På din ‘ikke-manipulerende’ tagstilling.dk skal mænd, der ønsker at “tage stilling”, besvare følgende ‘spørgeskema’.

CITAT:

Kære mand

Tak for, at du har valgt at tage stilling.
Du bedes svare på nedenstående spørgsmål og sende dokumentet tilbage til os:

1. Fuldfør sætningen: Jeg har taget stilling. Jeg støtter et forbud mod sexkøb, fordi
2. Hvorfor er det vigtigt, at mænd tager stilling?
3. Hvorfor er det nødvendigt at forbyde køb af sex ved lov?
4. Hvad er den vigtigste grund til et forbud?

/CITAT slut

Er jeg den eneste, der ser ironien i at en kampagne under parolen ‘tag stilling’, på forhånd har defineret hvad jeg skal mene?

Dertil må jeg rose dig for evnen til at holde dig væk fra blogosfæren – det er klogt – i hvert fald når det kommer til debatniveauet fra dele af prostitutionslobbyen.

Du erklærer det svar som ’Sus’ kom med for udmærket. Jeg tager så til efterretning, at du blåstempler den pivringe dokumentation for jeres spm. som Sus fandt frem ved at søge på Google! – det er ikke noget der normalt kvalificerer til begrebet ’metode’.

Jeg kan konstatere, at I har fundet det passende blot at lade muligheden for at påpege negative sider af prostitutionen, komme i det ’frie ord’. Dette understøtter således den kritik der rettes mod jer, fra mig selv og andre, om at I tegner et rosenrødt billede af prostitution, og udviser en eklatant mangel på ansvar overfor nuværende og fremtidige kvinder der går fysisk og psykisk til grunde i prostitution.

Sexindustrien, alfonser, menneskehandlere og andre der tjener penge, uden at kære sig om folks helbred sidder og klapper i hænderne over et initiativ som sexarbejde.dk.

Din kommentar vedr. Christopher Arzrouni er en håbløs afvigemanøvre. Det synes mig, at der er nogen der søger en offerrolle at gemme sig bag.

Ideen med tagstillingmand.dk er at mænd der går ind for et forbud mod køb af sex kan melde sig. Hvis man ikke ønsker dette, kan man selvfølgelig ikke komme med. Det er en hjemmeside med et tema, og ikke et debatfora. Det kan du så sagtens kalde for censur – men det er jo åbenlyst – så manipulationen må jeg trygt overlade til jer på sexarbejde.dk.

Både Sus og jeg er initiativtagere til sexarbejde.dk og vi er begge talspersoner for siden, så der er ingen grund til at jeg gentager hendes udmærkede svar til dig. Desuden er Sus sexarbejder – det er jeg ikke – og i den egenskab er hun langt mere kvalificeret til at udtale sig end jeg er.

Men jeg kan forstå at du har svært ved at tage hendes ord for gode varer, fordi hun er anonym. Det er trist at du ikke har forståelse for behovet for anonymitet, men på sexarbejde.dk kan du blive klogere på hvorfor anonymitet er nødvendig.

Jeg skal da gerne bekræfte over for dig at Sus er den hun udgiver sig for at være – det er alle de andre kvinder på hjemmesiden også – jeg har mødt de fleste af dem, og dem jeg ikke har mødt personligt, er der andre fra redaktionen, der har. Hvis du går ind og læser punktet ”metode” på hjemmesiden, vil du kunne finde oplysningerne der.

Hvis du stadig tvivler på hvem Sus er, så inviter dog hende og nogle af hendes kolleger til et møde – de vil med glæde tage imod sådan en invitation – især fra en, der interesserer sig så voldsomt for deres ve og vel.,Så vil du kunne konstatere at de er ægte kvinder – af kød og blod – helt almindelige kvinder – hverken over- eller underprivilegerede, men bare ganske almindelige gennemsnitskvinder – og du vil minsandten ved samme lejlighed have mulighed for at høre, hvad de selv mener om deres liv..

Prøv det, Balder – det er såmænd ikke så svært…og nu ved du også hvordan du kan komme i kontakt med dem. Det er faktisk et af hovedformålene med deres nye hjemmeside. Du behøver ikke at være så berøringsangst – det er de ikke!

Du tillader dig også at anklage sexarbejde.dk for at være manipulerende, fordi der ikke bliver stillet et spørgsmål om ulemper. Prøv engang at nærlæse en gang til. Der bliver spurgt om hvilke forbedringer, man kunne ønske sig – i min optik kræver det, at man må fokusere på ulemperne for at kunne besvare dette spørgsmål

Ligeledes er der god mulighed for at få ulemperne frem i spørgsmål 10, hvor ordet er frit.

Hvis du læser svarene på disse 2 spørgsmål kan du også se, at det er meget forskellige meninger her.

Men det er lidt morsom at høre en af initiativtagerne bag “Tagstillingmand” tale om manipulation – her er det tydeligt dokumenteret af Christopher Arzrouni, at der ikke blot er tale manipulation, men direkte censur.

Har du fået øje på splinten i din broders øje….eller..?

Tjah, havdelen af alle indbrud begås af (mest mandlige) narkomaner i social nød. Jeg har endnu ikke set nogle politikere, der har udvist den samme grad af offentlig sympati med denne gruppe, endsige ville forbyde B&O-anlæg og dyre smykker i private hjem…!!

mvh. Bo Jensen
Butik Go’aften

Jeg mener ikke at en minoritet af ‘stærke prostituerede’ skal sætte præmisserne for prostitution i DK, hvor der er godt 6000 (primært) kvinder. Jeg vil som sexarbejde.dk gør det, ikke lukke øjnene for, at langt de fleste kvinder der går ind i prostitution gør det pga. social nød, og at deres udsatte position udnyttes af mænd der er ligeglade med den skade de begår.

Jeg efterlyser en solidaritet med kvinder i nød, og et troværdigt billede af prostitutionen, fra et initiativ som sexarbejder.dk

Til Bo Jensen: Der er intet reaktionært i 8. marts-initiativet – for der er intet progressivt i prostitution. Det er seksuel udnyttelse.
Spørg i øvrigt formændene Poul Erik Skov Christensen (3F), Dennis Kristensen (FOA) og Harald Børsting (LO) hvad de mener om denne ‘arbejderklassekamp’:

http://www.tagstillingmand.dk/maend/poul_erik_skov_christensen_60.shtml

http://www.tagstillingmand.dk/maend/dennis_kristensen_49.shtml

http://www.tagstillingmand.dk/maend/harald_boersting_9.shtml